筑牢我国文化安全的城墙

刘建红（中共日喀则市委党校  西藏日喀则  857000）

    摘 要：文化安全是整个国家安全体系的重要组成部分，对确保国家安全有着重要的意义。目前，威胁我国文化安全的最大因素是西方文化的传播和入侵。我们应从以下四个方面入手应对威胁。一是从认识上，加强领导干部和人民群众对文化入侵的警惕性；二是将正常的文化交流、文明成果的传播与文化帝国主义的文化侵略区别开来；三是建立一整套维护国家文化安全的体系；四是实施文化走出去战略。最后，建立文化安全是一个长期的重大战略工程，在有十分谨慎的全面的计划与安排基础上，必须动员全区人民的参与，内化为社会群体和个人的意识，外化为群体和个人的行为规范，才能产生凝聚力、焕发战斗力， 万众一心构建我国文化安全城墙！

    关键词：文化安全；威胁；措施

    习总书记曾经说过“一个国家、一个民族的强盛，总是以文化兴盛为支撑的。没有文明的继承和发展，没有文化的弘扬和繁荣，就没有中国梦的实现。”纵览世界史，一个民族的伟大复兴，必然伴随着文化的繁荣昌盛，一个民族的衰落或覆灭，往往以民族文化的颓废和民族精神的萎靡为先兆。中华民族的伟大复兴，要在现代化的艰难进程中实现，现代化则要靠民族精神的坚实支撑，民族精神来自于人民对国家民族的认同感，有了认同感，才有凝聚力，才有万众一心的决心和力量。文化，它表述并支撑着一个国家与民族的文明体系，是民族凝聚力和民族认同感的源泉，也是国民凝聚力之所在，是中华民族伟大复兴最重要的力量。在当前，我国文化的发展面临巨大的挑战，文化安全问题日益突出。

    一、文化安全的概念及威胁我国文化安全的最大因素

    文化安全的概念由美国人提出的，它是“指一国的观念形态的文化（如民族精神、政治价值理念、信仰追求等）生存和发展不受威胁的客观状态。它是国家安全的重要组成部分。国家文化安全的状态是随着条件的变化而不断辩证运动的。当威胁文化的不良因素增多，威胁到国家观念性的文化的存在，影响到文化健康发展趋势之时，文化就会处于危险的状态。反之亦然。”^[1]。目前，威胁我国文化安全的最大因素是西方文化的传播和入侵。

    当今世界正处在大发展大变革大调整的时期，世界多极化、经济全球化深入发展，此相应，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，各种思潮一起涌现，全球化所带来的多元文化的交融，决不是浪漫主义的东西方携手共进，它一定程度上是西方推行其意识形态和价值观念的过程。在此过程中，西方资本主义意识形态与资本主义本身具备的思想，如拜金主义、享乐主义、功利主义、极端个人主义的人生观和价值观也随之而来。随着新媒体和新传播方式迅猛发展，这一现象愈演愈烈。继口头传播、印刷传播、电子传播之后，互联网成为了全球最大、最流行的文化传播方式。网络传播促进了文化的共享与交流，它打破了文化之间的民族、国土、文化、风俗的疆界，使不同国家的信息、文化、商品等频繁交流，达到了对物理和精神世界的全面覆盖和无限延伸，作为一种传播工具，在现阶段，西方国家掌握了绝大部分的网络电视等资源，他们往往利用这些优势，公开或隐蔽地推销其社会政治理论、价值观念、意识形态和生活方式，潜移默化地改变人们传统的文化习俗和行为方式。网络虚拟的世界具有很强的迷惑性，对此往往没有判断力的人，容易被“牵着鼻子走”，被动摇个体的价值基础，引发诸多社会、心理问题。此种情况一旦规模扩大到一定程度，将导致组织内部出现一种离心现象，整个社会将陷入一种严重的无序化状态，引发整个社会的大分裂、大动荡。

    二、应对挑战的四大措施

    筑牢我国文化安全的城墙，刻不容缓！当前形势下，我们应从以下四个方面入手。

    1.从认识上，加强领导干部和人民群众对文化入侵的警惕性。十一届三中全会以来，我们把主要精力放在了经济建设方面，在经济建设方面取得了举世瞩目的成就，但是，在文化的建设方面我们投入较少。随着时代的变革与发展，已经有一部分人认识到，文化对我们今后发展的重要性。但是，大多数人是缺少维护国家文化安全这种阵地意识，对于危害和挑战国家主流意识形态的言论和观点有时候看不出来，有时只讲经济，在国家安全、文化建设面存在一些实用主义的倾向间。因此，我们应该从认识上，了解文化安全对整个国家安全的重要性，在人民群众的宣传教育中，在官员的考核中，在法律的制定上，增加维护国家文化安全的内容，只有全民都认识到，重视到，才是采取措施的基础。

2.世界一体化不可逆转，文化之间的交流不可隔绝，中华文化强化自身之后走向世界，积极和其他民族进行平等对话和文化交流，是一种不可逆转的趋势。在这种情况下，就有必要分辨几个问题：一是要将正常的文化交流与文化侵略别开来。伴随着经济全球化进程，各国之间文化交流也必然随之增多。文化侵略与正常的文化交流，其两者最根本的区别就在于，其文化输出是否破坏了其他国的文化主权和有关法律。如果尊重他国家的文化主权和有关法律，那就是正常的或正当的经济文化交流。反之，就是文化入侵。二是要将西方现代文明成果的传播与文化帝国主义的文化侵略区别开来。文明的成果是可以吸收和借鉴的，但是，文化的侵略，是绝对不允许的。如何界定哪些是文明的成果，哪些是文化的侵略，是一个需要依靠长时间来说明的问题。三是要将各民族和各国家之间正常的文化交流、交融，与某些西方人士鼓吹的世界文化的“同质化”说教区别开来。文化的多样化与文化的统一性两者之间是辩证矛盾关系。我们既不能因为强调文化的多样性而否定文化的统一性，也不能因为强调文化的统 一性而否定文化的多样性。只有在对立中把握同一，在同一中把握对立，才能真正把各民族和各国家之间正常的文化交流，与某些西方人士鼓吹的世界文化的“同质化”说教区别开来。

3.建立一整套维护国家文化安全的体系，这一文化安全体系指的是，综合运用法律、行政、经济等文化安全管理手段，对那些事实上以及可能危及本国文化的文化资源和文化力量进行筛选和识别，并作出反应，有效地阻止西方国家文化霸权主义的影响。例如，对文化传播的媒介进行监管，引导和管理其在现代信息社会中的文化发展与交流，确保大众接收到的文化，是健康的，对国家民族个人无害的。当然，这只是其中的一个方面。国家对此已经采取了相应的措施：2015 年 7 月 1 日，十事届全国人大常委伕第十五次伕议表决 通迆了新的《中华人民共和国国家安全法》，这个法律明确规定，国家要坚持社会主义先进文化的前进方向，继承和弘扬中华优秀传统文化，培育和践行社会主义核心价值观，防范和控制不良文化的影响，掌握意识形态领域的主导权，增强文化整体实力和竞争力，这就是中国文化安全主要的内容。

4.实施文化“走出去”战略。最好的防守是进攻，近年来中国经济不断腾飞，但在文化的传播力与影响力方面，与西方发达国家相比，从思想理念、文化产品到文化符号，都存在较为严重的“认知逆差”现象，可以说，在目前与西方文化的交往中，我们的文化处于弱势的地位。在实现了经济快速发展之后，我们应该清醒地认识到，没有一个被世界所理解的现代形态的中华文化，中国的大国地位是无法奠定的；没有中华文化的复兴，也就没有中国的真正崛起。推动中华文化更好更快地“走出去”，既是中华民族复兴道路上的基本要求，也是国际社会的现实需要。如何在世界上讲好中国故事，是我们面临的一个艰巨任务。这需要有效地整合了“走出去”的资源和力量，在工作载体、工作渠道、工作机制和方法等多方面不断改进，使得中华文化大踏步、大手笔地“走出去”。

最后，建立文化安全是一个长期的重大战略工程，在有十分谨慎的全面的计划与安排基础上，必须动员全区人民的参与，发掘每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感，让构建国家文化安全的意识，内化为社会群体和个人的意识，外化为群体和个人的行为规范，才能产生凝聚力、焕发战斗力， 万众一心构建我国文化安全城墙！

参考文献：

[1]《文化安全》 2007年浙江大学出版社出版，作者潘一禾

    作者简介：

    刘建红（1983--）女，四川西昌人，哲学硕士，中共日喀则市委党校讲师，研究方向是马克思主义哲学、文化建设等领域。

 孔延莉编辑   13309215487   029-87362792

投 稿 信 箱：tougao85@163.com   tougao58@163.com