王佳敏（燕京理工学院  河北廊坊  065201）

摘 要：ABCD时代代表着高科技技术应用时代，各种先进的科学技术和海量的数据信息给各行各业的旧模式造成了一定的冲击，产品成本计算方法在ABCD时代背景下也需要升级创新。文章从产品成本计算方法的传统模式与ABCD时代产生了不可避免的矛盾出发，分析了作业成本法不适用于我国国情的原因，最后提出在ABCD时代背景下产品成本计算方法应该如何创新。

关键词：ABCD时代；产品成本计算方法的创新；事前控制；成本动因

ABCD时代也就是人们俗称的大数据时代的具体化，目前主要包括四大块：人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云服务（Cloud）和大数据（Big Data）。由这四部分的核心英文首字母组合在一起，简称为ABCD，大量运用ABCD的时期，即为ABCD时代。

随着大数据概念的第一次提出至今，科技发展迅猛，大量ABCD的应用融入到我们的学习、工作和生活中，无论是农业、工业还是服务业，都被渗透式覆盖，与此同时，对于ABCD的技术支持的需求也在不断的增加，进而推动了ABCD被进一步深入研究，循环往复，形成一个良性促进循环，这使得ABCD时代在未来的发展会更加迅猛并且催生科技不断创新，科技的创新又会使得ABCD的内容更加丰富多元。随着越来越多的行业运用ABCD的技术，大到数字政府小到智能家电，各行各业都在大量的激增数据信息，据悉，2010年以来产生的电子数据比以往年度所有数据信息的总和都要多。ABCD时代所带来的各种先进的科学技术和庞大的数据信息无疑将会对传统的任何领域的旧的模式产生冲击，财务领域也无例外。ABCD时代使得国内外的经济环境发生了巨大的变化，对企业的管理水平也提出了更高的要求，而财务领域恰恰是企业管理中的重要组成部分，产品成本又是财务领域的重要内容，为了适应当前ABCD时代的发展，产品成本的计算方法也要做出适应时代的变革和创新，重视ABCD在产品成本计算方法中的应用势不可挡，这推进了产品成本计算方法的创新发展，从而优化成本预测和成本决策，提升企业管理水平，最终使整个企业在ABCD时代背景下不断改进并始终前行。

一、传统的产品成本间接生产费用分配方法与ABCD 时代相矛盾

传统的产品成本间接生产费用一般计入制造费用，其分配标准多采用生产工时比例法、生产工人工资比例法、机器工时比例法和产品产量比例法，而当前的ABCD时代，人工智能、区块链、云服务和大数据的运用所产生的费用与日俱增，无论是购买费用还是后期技术维护费用都在不断加深变广，ABCD技术的引入使得上述传统分配标准不再适用，而随着ABCD技术的覆盖范围越来越广，技术应用程度越来越深，使得产品直接消耗的料工费不再是产品成本的主要组成部分，而由于大量的使用ABCD等新技术，使得产品的间接生产费用金额占比越来越高，老旧的分配标准与新技术的消耗情况并无关联关系，故继续使用传统的分配标准只会使制造费用分配不合理，导致产品成本失真，进而影响成本决策，最终阻碍企业适应新时代的发展。

二、ABC作业成本法不适合我国国情

早在上个世纪美国的会计学者就提出了作业成本的观点，随着计算机技术的发展，美国企业经营活动逐步实现了自动化，加上为了适应产品多样化和小批量的生产要求的弹性制造系统以及力求消除一切浪费并不断提高生产率的适时制生产模式和全面质量管理的实施，使得美国企业产品的间接生产费用大大增加，并且在结构内容上越来越复杂，美国的企业越来越多的开始运用ABC作业成本法去核算产品成本，ABC作业成本法的基本规则是：产品耗用作业，作业耗用资源。

目前我国还不适合大量开展ABCD作业法来对产品成本进行计算，主要理由如下：首先，虽然我国目前的科技发展迅猛，但是目前的ABCD技术的运用范围还未达到全国自动化的程度，有许多制造业企业仍然未处于高科技环境，使得企业在应对市场高科技信息反应比较迟钝，难以对市场信息的变化做出迅速的应对措施；其次，上述提及的美国企业采用的适时制生产模式也无法在我国普及，企业的管理模式还处在适应ABCD时代环境的转变进程中，有限的管理水平导致企业很难合理的区别开ABC作业成本法中所涉及到的必要的作业成分；最后，由于ABC作业成本法非常重视产品差异化生产，所以作业在区分的时候也具有很多个性，这样可能会导致同类作业横向纵向都有可能不可比，违背会计可比性原则。综上所述，目前我国还不适合大量开展ABCD作业法来对产品成本进行计算。

三、创新产品成本计算方法适应ABCD时代发展

虽然ABC作业成本法在我国普及还有待商榷，但是目前ABCD时代高科技的快速发展是势不可挡的，随着ABCD技术逐步的更深更广的渗透到我国的各行各业中，全国达到完全采用计算机系统自动化的程度也只是时间问题。ABC作业成本法中的一些先进的理念是值得企业深思，企业应该结合我国国情，将产品成本计算方法更新升级，在ABCD时代的大环境中更加合理的确定成本数据，具体操作总结如下：

1.ABCD时代的产品成本计算要做到事前控制

产品的生产工艺流程和组织生产规模等在生产前都是可控的，对于企业来说，可以在整个生产工艺中精准的预测到哪些生产步骤运用到了ABCD的先进技术，哪些技术费用可以直接计入到产品成本，哪些技术费用需要分配计入，影响ABCD技术费用消耗多少的影响因素有哪些，每一个企业的应用情况可能不同，所以每一个企业在生产前都应该重视事前预测，这为后续产品计算方法的更新提供了相关的依据。

2.ABCD时代的产品成本间接费用的成本项目要突破料工费的局限

通过前述事前预测的数据，企业可以轻松的判断出，除了料工费之外，还有哪些具体的ABCD技术应用在企业生产中，传统的成本项目主要有料工费三类，那么在ABCD时代，产品的成本项目应该更加广泛，比如除了料工费之外，还可以根据企业实际使用情况设置人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云服务（Cloud）和大数据（Big Data）等明细项目，与产品直接相关的技术费用直接计入产品成本明细项目，与产品生产间接相关的生产费用，先计入制造费用下更新后的明细科目中，比如制造费用—人工智能，再进一步分配到相应产品成本中。

3.ABCD时代的产品成本间接费用分配方法可以采用成本动因作为分配标准

传统的制造费用分配标准：机器工时或人工工资等，与ABCD技术费用消耗多少无直接关系，甚至由于ABCD技术的运用减少了机器工时或人工，直接按照旧的分配标准去分配含有大量ABCD技术费用在内的制造费用不但分配不准确甚至可能将大量的ABCD技术费用分配到未使用相关技术的产品中去，高估非科技产品的成本，低估科技产品的成本。所以企业应该发掘ABCD技术费用消耗的影响动因，这需要结合事前控制中的预测数据来判断，究竟制造费用中的人工智能明细项目或者区块链明细项目受什么因素影响，以事前预测数据推断出的动因作为分配标准分配制造费用中与ABCD技术紧密相连的明细项目，以使得成本数据更加精准有效。

综上所述，适应ABCD时代发展的产品计算方法才能够计算出更加精准的成本信息，帮助数据使用者做出更准确的决策，从而提升企业的管理水平，提高企业的竞争能力，在未来，甚至还会出现EFGH的技术，企业要时刻准备着应对时代环境的考验，产品成本计算方法也要顺应时代环境的发展不断创新升级。

参考文献：

[1]伍瑞斌.成本会计[M].北京:高等教育出版社，2017

[2]夏宽云.作业成本法暂不宜采用[N].宁波大学学报（人文科学版），.1996-11-20（05）

[3]欧阳征、陈博宇、邓单月.大数据时代下企业财务管理的创新研究[J].企业技术开发第34卷第10期，2015:83-85

[4]ACFE中国北京分会线下峰会内部讲解材料[Z]

作者简介：

王佳敏（1985--）女，燕京理工学院，会计师。

收稿日期：2020-02-02

国内刊号：CN61-1499/C

国际刊号：ISSN2095-9923

邮发代号：52-217

编辑部投稿邮箱：tougao85@163.com  tougao58@163.com

编辑部投稿热线：029-87362792  13309215487

24小时查稿专线：13309215487（同微信）

编辑部投稿QQ：693891972   511860427